창원마약변호사 조력으로 검사 항소에도 대마 흡연 마약 혐의 무죄 유지

창원마약변호사를 찾아오신 의뢰인은 공범이 경찰 조사에서 의뢰인과 함께 🔗대마를 흡연했다고 진술하며 수사를 받게 되었습니다.

의뢰인은 범행을 부인했고 진술한 공범 또한 ‘함께 대마를 흡연한 기억이 없다’며 진술을 번복하는 등 구체적인 범죄 증거가 없어 무죄를 선고받았습니다.

이에 검사는 양형부당의 이유로 항소를 제기했습니다.

🔗마약이란 마약류 관리에 관한 법률 및 그 시행령에 정의된 마약류에 속하는 물질을 말합니다.

신경계에 각성 효과를 유발시키며 장기복용 시 탐닉 증상이 발생할 수 있는 물질을 총칭합니다.

마약류 범죄에 대한 처벌은 사용한 마약류의 종류에 따라 달라집니다.

대마초, 액상 대마 등을 흡연했다면 5년 이하의 징역이나 5천만원 이하의 벌금에 처해집니다. 반면, 케타민과 같은 향정신성의약품이나 펜타닐 등의 마약을 투약한 경우에는 10년 이하의 징역이나 1억원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

공범들의 증언을 근거로, 의뢰인은 마약 흡연을 하지 않았다는 사실을 주장했습니다.

1. 공범이 증언 속에서 당시 술에 취해 상황이 제대로 기억나지 않는다고 진술한 점

2. 또 다른 공범이 의뢰인은 흡연을 하지 않은 것 같다고 진술한 점

형사재판에서 공소가 제기된 범죄사실에 대한 입증책임은 검사에게 있고, 증거가 없다면 설령 유죄의 의심이 간다고 하더라도 피고인의 이익으로 판단할 수밖에 없다는 점을 주장했습니다.

대마 흡연에 대해 합리적 의심의 여지가 없을 정도로 증명되었다고 보기 어려운 바 무죄를 선고한 원심 판결에는 아무런 위법이 없다고 강조했습니다.

위 사건 의뢰인과 같이 마약 범죄에 연루가 되었다면, 초기부터 전문 마약변호사와 함께 대응하는 것이 가장 중요합니다.

특히 검사의 항소를 받은 상황이라면, 항소 기각을 위해 체계적으로 사실 관계를 파악하고 유리한 변론 방향을 세워 법원을 설득해야 합니다.

법무법인 대륜 창원마약변호사를 비롯해 관련 전문가들이 의뢰인의 상황에 필요한 맞춤 법적 조력을 제공하고 있습니다.

만약 위와 같은 상황으로 창원 🔗마약변호사의 도움이 필요하다면, 법무법인 대륜 🔗창원 사무소를 찾아주시길 바랍니다.