CONTENTS
- 1. 마약변호사를 찾아주신 재범 의뢰인
- - 변호사가 분석한 공소사실과 법적 쟁점
- 2. 마약변호사의 조력 포인트
- - 경합범 양형 형평성 주장
- - 피고인의 진심 어린 반성 강조
- - 가족 상황 및 부양 책임 부각
- - 매수 혐의에 대한 무죄 주장
- 3. 마약변호사의 조력 결과, “집행유예”
- - 마약 혐의, 혼자 대응은 금물
1. 마약변호사를 찾아주신 재범 의뢰인

마약변호사를 찾아주신 의뢰인은 과거 필로폰을 투약하고 구입한 혐의로 구속되었다가 징역형의 집행유예를 선고받고 출소한 상태였습니다.
하지만 출소 후, 그보다 이전 시점에 이뤄진 또 다른 투약 행위가 다시 문제 되었고, 그 과정에서 필로폰 매수 혐의가 추가되어 기소되면서 다시 형사 재판에 휘말리게 되었는데요.
결과적으로 의뢰인은 두 번의 마약 범죄를 형법상 ‘경합범’으로 판단되며 함께 재판을 받게 되었습니다.
문제는 이미 한 번 마약 범죄로 유죄를 받은 점이 있기에, 재범에 대한 법원의 판단이 매우 엄격해질 수 있다는 점이었는데요.
실형을 막고자 했던 의뢰인은 마약 사건 경험이 풍부한 마약변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.
변호사가 분석한 공소사실과 법적 쟁점
의뢰인은 마약류 취급자가 아님에도 불구하고, 누군가로부터 필로폰을 구매한 뒤 투약한 것이었는데요.
이와 같은 행위는 「마약류 관리에 관한 법률」 제4조를 위반한 것으로, 제60조에 따라 아래와 같은 처벌이 가능합니다.
위반 내용 | 법정형 |
향정신성의약품(필로폰) 매수 및 투약 | 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금 |
이처럼 매수와 투약 모두 중대한 범죄로 평가되며, 재범인 경우에는 실형 선고가 내려지는 경우가 많습니다.
특히 이번 사건처럼 ‘이미 처벌받은 행위와 경합된 또 다른 범죄’가 다시 드러날 경우, 형법 제38조에 따라 처벌이 내려집니다.
①경합범을 동시에 판결할 때에는 다음의 구별에 의하여 처벌한다.
1. 가장 중한 죄에 정한 형이 사형 또는 무기징역이나 무기금고인 때에는 가장 중한 죄에 정한 형으로 처벌한다.
2. 각 죄에 정한 형이 사형 또는 무기징역이나 무기금고 이외의 동종의 형인 때에는 가장 중한 죄에 정한 장기 또는 다액에 그 2분의 1까지 가중하되 각 죄에 정한 형의 장기 또는 다액을 합산한 형기 또는 액수를 초과할 수 없다. 단 과료와 과료, 몰수와 몰수는 병과할 수 있다.
3. 각 죄에 정한 형이 무기징역이나 무기금고 이외의 이종의 형인 때에는 병과한다.
②전항 각호의 경우에 있어서 징역과 금고는 동종의 형으로 간주하여 징역형으로 처벌한다.
2. 마약변호사의 조력 포인트

마약변호사는 의뢰인의 투약 혐의는 인정하면서도, 매수 혐의에 대한 증거가 불충분하다며 무죄를 주장하는 방향으로 전략을 세웠습니다.
이에 다음과 같은 네 가지 전략으로 의뢰인의 형량을 낮추는 데 집중했습니다.
경합범 양형 형평성 주장
이번 범행은 과거 유죄판결 이전에 이뤄진 행위로, 실질적으로는 한 범죄 흐름에서 비롯된 사건이었습니다.
이에 마약전문변호사는 형법 제39조에 따라, 이전 판결과의 형평성을 고려해 선처해 달라고 적극 주장하였습니다.
①경합범중 판결을 받지 아니한 죄가 있는 때에는 그 죄와 판결이 확정된 죄를 동시에 판결할 경우와 형평을 고려하여 그 죄에 대하여 형을 선고한다. 이 경우 그 형을 감경 또는 면제할 수 있다.
피고인의 진심 어린 반성 강조
의뢰인은 수사 초기부터 범행 일체를 인정하며 깊이 반성하고 있었고, 반성문도 꾸준히 제출했습니다.
마약전문변호사는 이 진정성을 재판부가 믿을 수 있도록 사실관계 중심의 정리와 탄원 자료를 함께 준비했습니다.
가족 상황 및 부양 책임 부각
의뢰인의 부친은 암 투병 중이었으며, 의뢰인이 병원 동행과 치료비 부담을 전담하고 있었습니다.
이에 마약전문변호사는 피고인이 단순한 피의자가 아닌, 실질적인 가족 생계 책임자임을 입증하였습니다.
매수 혐의에 대한 무죄 주장
마약전문변호사는 투약 행위는 매수 이후에 발생한 독립된 범죄이며, 그 자체가 매수의 보강증거가 될 수 없다는 점에 집중하였습니다.
특히 필로폰이 담긴 일회용 주사기를 매수한 것이 아니라, 약국에서 별도로 구입한 주사기를 통해 투약했음을 입증했는데요.
이를 통해 의뢰인의 자백 외에는 매수를 입증할 보강증거가 존재하지 않는다는 점을 강조할 수 있었습니다.
3. 마약변호사의 조력 결과, “집행유예”

마약변호사가 제시한 다양한 정상 사유를 고려한 법원은 매수 혐의에 대해 무죄, 투약 혐의에 대해서는 징역이 아닌 집행유예를 선고하였습니다.
이는 단순한 정상참작 사유를 나열한 것이 아니라, 매수 입증 구조에 대한 치밀한 반론과 양형요소에 대한 설득력 있는 입증자료가 있었기에 가능한 결과였습니다.
마약 혐의, 혼자 대응은 금물
마약 사건은 초범이든 재범이든, 형사처벌이 매우 무거운 범죄입니다.
단 한 번의 실수로 인생 전체가 무너질 수도 있습니다.
따라서 형사사건 경험이 풍부하고 마약 사건 특유의 구조를 깊이 이해하는 변호사의 조력이 필수적입니다.
법무법인 대륜에는 다양한 마약 범죄 변론 경험을 갖춘 마약전문변호사가 다수 소속해 있습니다.
수사 및 재판 등에 직접 동행하며, 마약검사, 증거포렌식, 거짓말탐지기 진행 등을 병행하여 입체적인 전략을 수립합니다.
만약 마약 사건에 연루되어 도움이 필요하시다면, 언제든 🔗마약변호사 법률상담예약을 통해 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.
해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.

마약사건 처벌 수위는 어떻게 될까?
